记一次辩论赛日记600字的日记800字

　　今天，大家早已摩拳擦掌，跃跃欲试。正反方的辩手早已把资料放在课桌上。我的心也无比激动，这场辩论赛即将拉开序幕。

　　叮铃铃!随着一声清脆的上课铃响，辩论赛开始了。这次辩论赛的话题是：开卷是否有益。正方的观点是开卷有益。一辩是郑凯元，二辩是虞超敏，三辩是李淳科，四辩是刘行天。我们反方 的观点是开卷未必有益。一辩是龚萧媛，二辩是刘嘉琢，三辩是戎哲汉，四辩是叶雍。主席张树人用洪亮的声音宣布进入第一环节，也就是陈述立论环节。正方一辩郑凯元自告奋勇首先阐述了自己的观点 ：因为读书破万卷，下笔如有神，所以开卷有益。反方也不甘示弱，反方一辩龚萧媛说道：近朱者赤，近墨者黑，所以开卷未必有益。话音刚落，观众席发出了热烈的掌声。

　　最精彩的要数下一个环节双方盘问，辩论也进入到了白热化状态。正方二辩向反方提问道：为什么能果断正确地下一道道命令，周恩来为什么又能一次次反驳外国记者傲慢地挑衅呢 ?迎接这个问题的是反方三辩戎哲汉，只见他慢慢地从座位上站起来，一脸傻笑，坐在评委席上的我真想用自己的理由驳倒正方，可这也只能为他干着急。幸好四辩叶雍替戎哲汉解了围。正反方辩手 唇**舌战，不分胜负。这个环节真是公说公有理，婆说婆有理，但最后还是不能辩出个所以然来。

　　又到了后援团提问的环节了，首先由正方后援团提问，在提问中，后援团把冶读成治这时，我想：如果反方利用这个错字，抓住这个机会，那真是太好了。可反方却偏偏错过了这个 机会，真是太可惜了。最后，主席见我们争得脸红脖子粗，便进行了总结：只有开卷才可以增加我们的知识，开阔我们的视野，但对于那些不好的书籍我们要坚决反对!

　　这场辩论赛既锻炼了我们的口才，又增长了我们的知识，真是收获多多。